본문 바로가기
카테고리 없음

도서 금지란 무엇이며 사회에 어떤 영향을 미칩니까?

by neomepulse 2023. 2. 1.

도서 금지란 무엇이며 사회에 어떤 영향을 미칩니까?



미국은 도서 금지에 대한 오랜 역사를 가지고 있으며 2022년에 활기를 띠고 있을 뿐만 아니라 더욱 문제가 되고 있습니다.
표현의 자유는 미국에서 기본적인 권리입니다. 분명히 일부 사람들이 동의하지 않는 책을 쓰지 않는 한 말입니다. 도서 금지는 새로운 것이 아닙니다. 이러한 형태의 검열은 17세기에 지금의 미국에서 시작되었고 결코 사라지지 않았습니다. 비록 정치적으로 동기가 부여된 도덕적 공황으로 인해 "논쟁의 여지가 있는" 도서에 대한 이러한 도전이 훨씬 더 자주 발생했던 시기가 있었지만 말입니다. 불행하게도 우리는 바로 지금 그러한 시기 중 하나에 살고 있습니다.

미국 도서관 협회(ALA) 지적 자유를 위한 사무국(OIF)의 2021년 11월 성명에 따르면 가장 최근의 도서 금지 물결은 작년 말에 시작되었으며, 이는 지난 수십 년을 능가하는 속도입니다. 2021년 6월 1일부터 11월 29일 사이에 OIF는 155건의 고유한 검열 사건을 추적했는데, 이는 OIF 이사 Deborah Caldwell-Stone이 "전례 없는" 수치라고 말했습니다.

거기에서 더 널리 퍼졌습니다. 펜 아메리카(Pen America)는 최근 2021년 7월부터 2022년 6월까지 2,532건의 도서 금지 사례를 발견한 보고서를 발표했습니다. 도서 금지는 32개 주의 138개 교육구에서 발생했습니다. 문제가 된 책의 대부분은 LGBTQ 문제 에 초점을 맞추고 미국의 인종 차별에 대해 논의 하거나 " 흑인 경험 또는 다른 BIPOC 개인의 경험을 문서화"한다고 성명서는 말합니다.

이미 소외된 목소리를 억압하기 위한 십자군 운동은 2022년에 점점 더 많은 학부모, 활동가, 학교 위원회 및 기타 지역 정책 입안자들이 학교와 공공 도서관에서 책에 대한 금지 및 기타 제한을 제정할 기회를 포착하면서 힘을 얻었습니다. 가장 빈번하게 금지된 책 으로는 Art Spiegelman 의 그래픽 소설 Maus , Toni Morrison 의 The Bluest Eye , George M. Johnson 의 All Boys Aren't Blue , Stamped: Racism, Antiracism and You ( Ibram X. Kendi 및 Jason Reynolds) 가 있습니다. .


또한 도서 금지를 수정헌법 제1조의 권리 를 침해하는 것으로 보는 ALA 및 미국 시민 자유 연맹(ACLU)과 같은 개인, 출판물 및 단체로부터 상당한 반발이 있었습니다 . 그리고 많은 사람들은 그것이 고전 이든 더 현대적인 작품이든 금지된 책은 실제로 사람들이 읽을 수 있는 최고의 책 이라고 주장합니다. 왜냐하면 그것들은 우리와는 다른 삶의 경험을 가진 사람들로부터 새로운 관점과 통찰력을 제공하기 때문입니다.

그러나 책 금지는 실제로 무엇을 수반합니까? 어떤 책이 남을지 갈지 누가 결정합니까? 그리고 도서 금지는 합법적입니까? 이러한 형태의 검열과 그 문화적 영향에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

도서금지란?
도서 금지는 ALA에 따르면 도서에 포함된 어려운 정보나 아이디어로부터 다른 사람(일반적으로 어린이)을 보호해야 한다고 말하는 그룹이나 개인의 반대 결과로 학교나 도서관의 장서에서 자료를 제거하는 행위입니다. . 그러나 그것보다 더 미묘한 차이가 있다고 일리노이 대학교 어바나 샴페인(Urban-Champaign) 정보 과학 대학의 부교수이자 21세기 미국의 책 금지( Book Banning in 21st-Century America) 의 저자인 Emily Knox 박사는 말합니다 .

오늘날 우리가 알고 있는 도서 금지는 주로 감수성이 예민한 어린이와 청소년의 손에 특정 소설 작품을 접근하지 못하도록 하는 시도에 초점을 맞추고 있지만 , 식민지 미국에서 처음으로 기록된 이 검열 관행의 사례는 종교적, 정치적 텍스트에 대한 반대를 중심으로 너무 심했습니다. 일반 대중에게 위험합니다. 초기 사례로는 Thomas Morton(1637) 의 New English Canaan , William Pynchon(1650) 의 The Meritorious Price of Our Redemption , John Eliot(1659) 의 The Christian Commonwealth 가 있습니다.

이러한 형태의 검열은 17세기, 18세기, 19세기에 걸쳐 계속되었으며, 아마도 가장 유명한 것은 Uncle Tom's Cabin , Harriet Beecher Stowe의 1852년 노예 제도의 잔혹성에 관한 소설, 그리고 최초의 미국 소설 작품에 대한 반응이었습니다. 국제적인 베스트 셀러. 출시 당시 "폐지주의 선전"이라는 이유로 미국 남부에서 광범위하게 금지된 Stowe의 책은 오늘날 미국에서 인종 비방 포함과 같은 다른 이유로 계속 도전을 받고 있습니다.

Uncle Tom's Cabin 을 둘러싼 논란이 있은 지 약 20년 후 , 의회는 1873년 Comstock Act를 통과시켰습니다. 외설적이거나 음란하거나 부도덕하거나 외설적이라고 간주되는 모든 것과 함께. 1874년에서 1915년 사이에 약 3,500명이 이 법에 따라 기소되었지만 약 350명만이 유죄 판결을 받았습니다.

책을 금지하는 과정은 무엇입니까?
Comstock Act와 같은 정책은 오늘날 구식으로 들리지만 미국의 도서 검열은 결코 사라지지 않았습니다. 그리고 현재 책을 금지하려는 시도의 급증이 어떤 징후라면 곧 아무데도 가지 않을 것입니다. 그러나 "도서 금지"라는 용어는 부모, 지역 사회 구성원, 조직 또는 교육 위원회 구성원이 특정 그룹이 책에 액세스하는 것을 허용하지 않아야 한다고 결정할 때 발생하는 상황을 설명하는 가장 정확한 방법이 아닙니다.

Knox는 "사람들이 하는 일은 책에 대한 도전을 가져오는 것입니다."라고 설명합니다. “일반적으로 이것은 공립 기관(보통 공립 도서관이나 공립 학교)에 '재검토 요청' 양식을 작성하여 이루어집니다. 그리고 그것은 책을 재고하는 과정을 시작합니다. 책은 제거된 경우에만 실제로 금지됩니다.”

이러한 이유로 "도서 금지"를 부정확한 포괄 용어로 사용하는 대신 Knox는 "4개의 R"(교정, 재배치, 제한 및 제거)을 통해 "검열 관행에 관여하는 사람들"에 대해 말하는 것을 선호합니다. "교정이란 단어가 마음에 들지 않아 무언가에 줄을 긋거나 특정 이미지가 마음에 들지 않으면 이미지를 가리는 것입니다."라고 그녀는 설명합니다. “재배치는 의도한 대상에서 무언가를 제거하고 다른 대상을 겨냥하는 것입니다. 이것은 사람들이 '이 책은 7세 어린이에게 적합하지 않습니다. [청소년-성인] 섹션에 있어야 합니다.' 제한은 무언가를 읽을 수 있는 권한이 필요한 경우입니다. 그리고 제거는 대부분의 사람들이 '도서 금지'라는 말을 들었을 때 생각하는 것입니다. '이 책은 컬렉션에서, 커리큘럼에서,

책을 금지할 권한이 있는 사람은 책이 있는 기관에 따라 다릅니다. Knox는 " 학교에 대해 생각하고 있다면 일반적으로 학교 커리큘럼, 학교 도서관 또는 권장 도서 목록에 포함할지 여부를 최종 승인하는 것은 교육위원회입니다."라고 말합니다. “그것들은 모두 매우 다르기 때문에 대부분의 학군에는 이사회에 추천을 할 위원회가 있고 이사회가 결정할 것입니다. 일반적으로 공공 도서관은 같은 방식으로 작동합니다.”

사람들은 왜 책을 금지합니까?
de la Peña & Holiday의 검열 및 지적 재산권 전문 변호사인 Brent CJ Britton은 많은 경우에 책에 대한 우려는 일부 사람들이 노골적인 자료, 공격적인 언어 또는 소위 "연령 부적절성"으로 인식하는 것에서 비롯된다고 말합니다. LLP. “종종 선의의 부모는 학생의 Catcher in the Rye 사본을 흘끗 보고 F-word를 보고 학교에서 더러움을 제거하기 위해 치킨 작은 하늘이 무너지는 캠페인을 시작한 다음 다음으로 전이됩니다. 본격적인 마녀 사냥”이라고 설명했다. "그래서 그들은 그것을 학교 이사회에 가져오고 커뮤니티 압력에 따라 이사회는 동굴에 갇히게 됩니다."

그러나 사람들이 책을 읽고 그것이 너무 "부적절"해서 다른 사람들, 특히 지역 사회의 젊은 구성원들이 읽지 못하도록 시간과 노력을 기울이는 이유는 무엇입니까? 크게 두 가지 요소로 귀결됩니다. 누구의 이야기인지, 어떻게 전달되고 있는지입니다. Knox는 “지금 소외된 사람들에 대한 책이 도전을 받고 있는 것은 우연이 아닙니다. “우리나라는 다수의 소수민족이 되어가고 있습니다. 우리는 사회로서 빠르게 변화하고 있습니다. 이전에 중심에 놓이지 않았던 사람들을 중심에 두는 책들입니다. 그들은 당신이 기대하는 것과는 상당히 다른 생활 환경을 묘사합니다.”

이 책들은 주류 출판사와 더 넓은 대중 문화에서 오랫동안 간과되거나 의도적으로 무시되었던 이야기를 다루고 있을 뿐만 아니라, 백인 중산층에게는 생소할 수 있는 상황과 상황을 생생하게 그리는 방식으로 쓰여졌습니다. , 이성애 청중. 다른 사람들의 삶이 어떤 것인지에 대한 이러한 솔직한 설명은 독자들이 사람들의 집단과 자신을 새로운 관점에서 보게 할 수 있습니다. "그들은 논의하기 어려운 우리 사회 [및] 역사의 일부를 폭로합니다."라고 Knox는 설명합니다. "이것을 '어려운 지식'이라고 합니다." 일부 부모는 또한 이러한 어려운 지식으로 인해 자녀가 자신과 다른 가치관을 가지게 될 것이라고 우려합니다. 특히 생활 방식이나 정치 사상이 잘못되었거나 부도덕하다고 생각하는 경우 더욱 그렇습니다.

책 금지는 불법입니까?
이 질문은 생각보다 대답하기가 훨씬 어렵습니다. 많은 부분이 사례별로 지역 수준에서 결정되기 때문에 도서 금지를 합법 또는 불법 으로 분류하는 것은 불가능합니다 . 실제로 리더스 다이제스트 가 연락한 여러 법률 전문가는 이 질문에 대답할 의사가 없거나 대답할 수 없었습니다. 그러나 우리가 알고 있는 것은 다음과 같습니다. 내용만을 근거로 공공 도서관에서 자료를 제거하는 것은 검열 및 수정헌법 제1조 위반으로 간주될 수 있습니다. 공립학교 도서관은 정치적 내용 때문에 자료를 제거할 수 없지만 1982년 대법원 판결에 따라 학교 는"만연히 저속한" 자료를 제거할 수 있습니다. 즉, 도서 금지가 불법으로 간주될 수 있는 상황에서도 우려하는 부모와 교육자가 도서에 도전하는 것을 막지는 못합니다.

그렇다면 도서 금지는 언제 합법적으로 간주됩니까? 연방 정부가 책이나 기타 자료를 법적으로 외설적이라고 간주하는 경우(대부분 문학적, 예술적, 정치적 또는 과학적 가치가 전혀 없고 명백히 성적인 내용을 의미함)라고 Britton은 말합니다. 이것은 주로 수정헌법 제1조에 의해 제공되는 보호 장치 때문이며, 이는 모든 수준에서 수십 년간의 법원 판결에 의해 강화되었습니다.

“미국 대법원은 학생들이 학교 정문에서 언론이나 표현의 자유에 대한 헌법상의 권리를 침해하지 않으며 수정헌법 제1조가 공립 중학교 및 고등학교 공무원이 학교 도서관에서 책을 제거할 수 있는 권한을 제한한다고 반복해서 판결했습니다. 그들의 콘텐츠에 대한 것입니다.”라고 Britton은 설명합니다.

책을 금지하는 것은 수정헌법 제1조에 위배됩니까?
Vera Eidelman 직원 변호사는 정부가 "단순히 책에 포함된 아이디어를 싫어하기 때문에 책을 금지하거나 당파적, 정치적 또는 관점에 기반한 이유로 금지해서는 안 된다"는 것은 수정헌법 제1조를 위반하는 것이라고 말했습니다. ACLU의 연설, 개인 정보 보호 및 기술 프로젝트, "수정 제1조는 연방, 주 및 지역 수준에서 아이디어를 받고 탐구할 권리를 보호합니다."라고 덧붙였습니다.

공공 도서관이든 학교 부속 도서관이든 관계없이 도서관은 사람들이 다양한 관점, 장르 및 경험을 탐구함으로써 수정헌법 제1조의 권리를 행사할 수 있는 장소라고 Eidelman은 설명합니다. 수정헌법 제1조 보호는 정부가 책을 완전히 금지하든지 도서관의 별도 구역이나 사서 책상 뒤에 두는 등 다른 방식으로 책에 대한 접근을 제한하든 적용됩니다. "정부가 특정 아이디어를 수용할 수 없거나 논의 또는 고려할 가치가 없다고 표시하기 위해 권한을 사용하려고 할 때 학생이나 도서관 고객에게 해당 메시지가 손실되지 않습니다."라고 그녀는 지적합니다.

Eidelman에 따르면 뉴햄프셔와 텍사스를 포함한 9개 주는 2021년에 교실 검열 법안을 제정했으며, 전국의 주 공무원과 지역 학교 위원회는 유색인종 커뮤니티, LGBTQ 개인 에 관한 책을 학교에서 제거하기 위한 캠페인을 계속 벌이고 있습니다. 및 기타 소외 계층. 그러나 그녀는 ACLU가 이러한 법률과 정책을 막기 위해 소송을 적극적으로 추진하고 있다고 말합니다.

미국에서 가장 일반적으로 금지된 책은 무엇입니까?
미국에서 가장 일반적으로 금지된 책에는 인종, 정신 건강, LGBTQ 문제, 정치와 같은 주제를 다루거나 공격적인 언어, 총기 ​​폭력 또는 성 차별적 콘텐츠를 포함하는 성인용 도서 및 아동 도서 , 10 권의 책이 포함됩니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

1984년 조지 오웰
앨리스 워커 의 컬러 퍼플
마크 트웨인 의 허클베리 핀의 모험
JD Salinger 의 호밀밭 파수꾼
F. Scott Fitzgerald 의 위대한 개츠비
마야 안젤루 의 새장에 갇힌 새가 노래하는 이유를 압니다
파리대왕 윌리엄 골딩
존 스타인벡 의 생쥐와 인간
뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새 켄 케시
앵무새 죽이기 by Harper Lee
영원히… Judy Blume 저
주는 사람 Lois Lowry
토니 모리슨이 사랑하는
월터 딘 마이어스의 타락한 천사 들
채털리 부인의 연인 DH 로렌스
올더스 헉슬리 의 멋진 신세계
헨리 밀러 의 북회귀선
제임스 조이스의 율리시즈
브렛 이스턴 엘리스 의 아메리칸 사이코
도서 금지의 효과는 무엇입니까?
도서 금지는 장단기 효과가 있습니다. 문제가 있는 책이 금지되는 즉시 학교 도서관, 서점 선반, 읽기 목록 및 커리큘럼과 같은 장소에서 즉시 제거되어 특정 청중(주로 학생)이 접근하기가 더 어려워집니다. 특정 도서 금지 이면의 메시지는 학생들에게 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다., 교사, 학교 및 지역 사회 전체. "정부가 책을 금지하면 특정 아이디어가 사회에서 허용되지 않는다는 분명한 메시지를 보냅니다."라고 Eidelman은 설명합니다. “그것이 바로 수정헌법 제1조가 금지하는 것입니다. 그러나 오늘날 많은 학교 위원회가 보내기로 선택한 메시지는 흑인, 퀴어 및 이민자 커뮤니티에 대한 이야기를 포함하여 그들이 좋아하지 않는 이야기는 받아들이지 않을 것이라는 것입니다.” 일부 학생들은 앞으로 나아가면서 그 불행한 교훈을 짊어질 수 있습니다.

이것은 또한 학생과 학교를 넘어 훨씬 더 광범위한 의미를 가질 수 있습니다. "도서 금지가 허용되는 사회는 더 이상 자유로운 사회가 아닙니다."라고 Eidelman은 말합니다. “대신 정부가 사람들에게 어떤 책을 읽어야 하는지, 따라서 어떤 아이디어를 접하고 궁극적으로 무엇을 생각해야 하는지 알려주는 것입니다. 그것은 교육을 약화시키고 사람들이 스스로 생각하는 법을 배우는 것을 방해합니다.”

우리는 이미 가장 최근의 도서 도전 및 금지 물결의 영향을 보고 있습니다. 예를 들어 노스다코타를 예로 들어 보겠습니다. 교실 검열법을 통과시킨 9개 주 중 하나이며 현재 중요한 인종 이론 을 목표로 삼고 있습니다. 그러나 그것은 교육자들이 비판적 인종 이론을 지지하거나 홍보하는 것을 금지하는 데 그치지 않습니다. 그것은 그들이 교실에서 그것에 대해 토론하는 것조차 금지하므로 학생들은 미국에서 인종 문제를 이해하는 다른 접근법이 존재한다는 것을 배울 기회가 주어지지 않습니다. . 이것이 차단이 눈덩이처럼 불어나 초기 범위를 훨씬 넘어 확장되는 방식입니다.

당신은 아마도 과거에 대해 배우지 않는 사람들은 그것을 반복할 운명이라는 자주 반복되는 격언을 들었을 것입니다. 그것은 철학자 조지 산타야나가 1905년에 썼을 때와 마찬가지로 지금도 사실입니다. 검열법은 미국 사회를 우리의 현실이 되는 쪽으로 점점 더 가깝게 밀어붙이고 있을지도 모릅니다.

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

댓글